<li id="omUJJLF"></li>
<dd id="omUJJLF"><center id="omUJJLF"></center></dd>
<em id="omUJJLF"></em>
  • <tbody id="omUJJLF"><noscript id="omUJJLF"></noscript></tbody>

    <dd id="omUJJLF"></dd>

    1. <dd id="omUJJLF"></dd>
      <rp id="omUJJLF"><ruby id="omUJJLF"><u id="omUJJLF"></u></ruby></rp>

      <dd id="omUJJLF"></dd>

        <rp id="omUJJLF"><acronym id="omUJJLF"><input id="omUJJLF"></input></acronym></rp>

      1. <progress id="omUJJLF"></progress>
          1. <em id="omUJJLF"><tr id="omUJJLF"></tr></em>
            <em id="omUJJLF"></em>

            <em id="omUJJLF"></em><em id="omUJJLF"></em>

            高送转已从馅饼变成了陷阱曹中铭高送转陷阱

            2018-05-23 02:26 来源:白银价格

              高送转年年有,今年中期特别多。

            来自数据显示,截至7月底,沪深两市已有百家上市公司披露了中期分红预案,为去年整个半年报的两倍多。 其中,79家推出每10股送转10股及以上的预案。 值得指出的是,有18家上市公司送转数量达到20股以上。   截至目前,在18家每10股送转20股的上市公司中,无疑是最为“慷慨”的,其预案为拟向全体股东每10股转增10股送11股,此外现金分红每10股派3元(含税)。 在所有欲实施高送转的公司中,像、、、和等都推出了10送转20的预案,但这些上市公司无疑都是有高送转“资本”的。

            如金一文化的业绩预报显示,预计2015年上半年实现归属于上市公司股东的净利润约为6500万元至9500万元,同比增长高达%至%。

            其他上市公司的业绩同样是高增长,如桂东电力今年中期业绩增长幅度同比就高达9倍。   相比于这些上市公司的业绩高增长,某些今年中期出现亏损的上市公司也玩起了高送转的游戏。 如中期拟10转12,但其7月10日发布的业绩预告修正公告显示,上半年该上市公司预亏2800万元~3300万元。

            2013年银邦股份实现每股收益元,然而自去年以来,该上市公司业绩开始大幅下滑,今年一季报与中报都亏损,上市公司不用公积金弥补亏损,却也凑高送转的热闹,到底图的是什么呢?  分红送股是上市公司回报股东的一种方式。

            最初上市公司回报股东主要以现金分红与送股为主,后来资本公积转增股本被“创新”出来。 从10送2、送3到送转5送转10,上市公司分红送转越来越大方,市场上也频现高送转的“大手笔”。 值得注意的是,如果说此前上市公司的送转仅仅只是数字游戏的话,那么步入高送转时代,却显然不再是数字游戏。   近年来上市公司热衷于高送转,有迎合市场“热点”与炒作的,像银邦股份就存在这样的嫌疑;有利用高送转向自己实施利益输送的,如今年1月份的三位股东杨怀进、九润管业、紫金电子等提议上市公司10转20,其理由为基于上市公司未来发展需要与2014年经营状况,以及为了积极回报股东,与所有股东分享未来发展成果。

            但上市公司2014年度每股巨亏元,2014年度还谈什么“经营状况”?而且,在三位股东提议高送转的背后,却纷纷抛出了大肆减持股份的计划。

            海润光伏的高送转,哪是回报其他股东,而是为了“回报”杨怀进等三位股东。 该股股价被炒高后,其股东的疯狂减持也随之而来。 因为高送转,该股遭到市场的疯狂炒作,除权后股价持续下跌,与今年最高点相比,跌幅已超过50%。

            大股东因为高送转套现而去,其它股东却成为埋单者。

              近期上市公司公布高送转预案后也遭遇到类似情形。

            6月30日汉缆股份开始停牌,7月20日公布高送转方案,但当天该股并没有像其它个股一样出现补跌,反而以涨停报收,显然,高送转方案成为其股价最强劲的支撑力量,此后该股最高上摸元,与6月29日的收盘价元相比,最大涨幅达%,。

            然而到了8月3日,该股又以元的跌停价报收,高位介入的投资者惨遭套牢。

            此外,像明家科技等高送转个股的走势也基本上如出一辙。

            这些上市公司的高送转方案,表面上看是向投资者送“馅饼”,实际上却是为某些投资者挖了一个“陷阱”。

              事实上,像上市公司方案公布前其股价已悄然大幅走高,由中小投资者高位接下“先知先觉”者筹码的高送转方案,都是高送转从“馅饼”变成“陷阱”的例证。

            因此,对于上市公司的高送转方案,投资者必须保持一分警惕。

            如果其方案公布时股价已大幅走高,不妨只“欣赏”其走势而不要介入其中,否则就有可能掉入“陷阱”里;如果方案公布时股价涨幅有限,此时可适度买进,当然也要控制好仓位,那么投资者就真的有可能碰到了“天上掉馅饼”。   (本文作者介绍:独立财经撰稿人在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)。

            (责任编辑:佚名 )